Generolas

Promptų inžinerija 2026 m.: Kodėl dauguma įmonių dirbtinio intelekto projektų atsitrenkia į sieną

Dvidešimt minučių tobulam promptui sukurti. Jis veikė puikiai. Tada uždarėte skirtuką. Ir dingo. TTprompt užtikrina, kad tai niekada nepasikartotų.

Atnaujinta 2026-02-03
5 min. skaitymas
RUTAO XU
Written byRUTAO XU· Founder of TaoApex

Based on 10+ years software development, 3+ years AI tools research RUTAO XU has been working in software development for over a decade, with the last three years focused on AI tools, prompt engineering, and building efficient workflows for AI-assisted productivity.

firsthand experience

Skaičiai negailestingi. Nepaisant 200 mlrd. dolerių įmonių išlaidų dirbtiniam intelektui, tik 13 % organizacijų praneša apie realią, visoje įmonėje juntamą generatyviojo dirbtinio intelekto iniciatyvų naudą. Tačiau kaltininkas ne modeliai, o tai, kaip mes valdome instrukcijas, kurios juos valdo.

Žinių nutekėjimas,

kurio nematote Pasaulinė promptų inžinerijos rinka 2025 m. pasiekė 505 mln. dolerių ir sparčiai artėja prie 6,7 mlrd. dolerių iki 2034 m. Tačiau šios prognozės praleidžia vieną svarbų dalyką: didžioji dalis tos vertės nuteka per tai, ką aš vadinu „efemeriškais promptais“. Tai instrukcijos, kurios gyvena pokalbių languose, „Slack“ gijose ir asmeniniuose užrašų lapeliuose, ir niekada nepasiekiamos likusiai komandai. Pagalvokite apie Sarą. Ji tris savaites kūrė promptą, kuris nuolat išgauna tikslius duomenis iš sudėtingų finansinių dokumentų. Ji suderino toną, pridėjo apsaugines priemones ir puikiai tvarkė kraštutinius atvejus. Tada Sara išėjo iš įmonės. Tos institucinės žinios? Jos dingo į neindeksuotos naršyklės istorijos tuštumą. Tai ne tik operacinis nesklandumas. Teisės technologijų, sveikatos priežiūros ir finansų srityse promptų patikimumas yra pasitikėjimo ir atitikties reikalavimų signalas. Tačiau dauguma komandų vis dar traktuoja promptus kaip vienkartinį tekstą, o ne strateginius išteklius.

Kodėl jūsų promptai

„klaidžioja“ Ar kada nors pastebėjote, kad promptas, kuris puikiai veikė sausį, kovo mėnesį staiga atrodo... nebe tas? Jūs nepakeitėte nė žodžio, bet rezultatas yra nepatogus arba nepasiekia tikslo. Tai „promptų dreifas“. Modeliai teikėjai kas mėnesį pateikia šimtus mikroatnaujinimų – derinant svorius, taisant saugos apsaugas ir gerinant vėlavimą. Kiekvienas pakeitimas subtiliai pakeičia, kaip variklis interpretuoja jūsų instrukcijas. Be versijų kontrolės ir aktyvaus stebėjimo, jūs skrendate aklai. Tai, kas prasideda kaip nedidelis neatitikimas, gali kasdien kauptis, kol jūsų dirbtinio intelekto palaikymo robotas pradės teikti neatitinkančius prekės ženklo patarimus jūsų vertingiausiems klientams.

Investicijų grąžos

(ROI) skirtumas: tvarka prieš chaosą Duomenys yra aiškūs tiems, kurie peržengė „eksperimentavimo fazę“:

  • 76 % mažiau klaidų naudojant struktūruotus promptų procesus
  • 34 % didesnis pasitenkinimas įgyvendinant sistemingą valdymą
  • 40 % didesnė investicijų grąža organizacijoms, kurios įtraukia valdymą į savo veiklos praktiką Tačiau mažiau nei 25 % įmonių turi valdybos patvirtintas dirbtinio intelekto politikas, kurios iš tikrųjų taikomos kasdieniame darbe. Tai sukuria „valdymo spragą“. Politikos egzistuoja popieriuje, bet įgyvendinimas yra chaotiškas.

Nuo promptų rašymo

iki konteksto inžinerijos Matome didžiulį pokytį: tradicinį promptų rašymą pakeičia „konteksto inžinerija“ kaip kritinė kompetencija. Tai nebėra tik gero sakinio parašymas. Tai veiksmų koordinavimas, politikos vykdymas ir rezultatų pritaikymas pagal tai, ką sistema žino bet kuriuo momentu. Promptas negyvena vakuume. Jis veikia kontekste: vartotojo vaidmuo, konkretus uždavinys, ankstesnės sąveikos ir prekės ženklo gairės. Promptų valdymas reiškia visą jų gyvavimo ciklą.

Kaip atrodo „promptų

versijų kontrolė“ Programinės įrangos pasaulyje niekas neperkelia kodo į produkciją be „Git“, testavimo ir tinkamo diegimo proceso. Tačiau būtent tai daro dauguma organizacijų su savo dirbtinio intelekto instrukcijomis. Promptų rigorozumas reiškia:

  • Unikalūs versijos ID kiekvienai iteracijai.
  • Skirtumo vizualizacija, kad galėtumėte tiksliai matyti, kas pasikeitė tarp „puikios“ ir „sugadintos“ versijos.
  • Audito takai, dokumentuojantys, kas ir kodėl atliko pakeitimą.
  • Grąžinimo galimybės, leidžiančios per kelias sekundes atkurti veikiančią būseną, kai modelio atnaujinimas sukelia dreifą. Galvokite apie promptų pavadinimus kaip apie programinės įrangos versijas: support-chat-tone-v2 yra geriau nei final_final_prompt_v3_fixed.

PromptOps revoliucija

Iki 2026 m. PromptOps – struktūrizuotos promptų operacijos – bus toks pat standartas, kaip ir DevOps šiandien. Modelis yra tas pats: traktuokite dirbtinio intelekto instrukcijas kaip pirmos klasės inžinerinius artefaktus. TTprompt buvo sukurtas kaip šio pereinamojo laikotarpio infrastruktūra:

  • Centralizuotas valdymas: pereikite nuo individualaus eksperimentavimo prie komandinio darbo su patvirtinimo vartais.
  • A/B testavimas: atlikite kontroliuojamus eksperimentus, kad rastumėte optimalų tikslumo, kainos ir greičio derinį.
  • Aplinkos valdymas: skatinkite promptus iš kūrimo į testavimo ir produkcijos aplinkas su visišku atsekamumu.
  • Stebėjimas: susiekite promptų versijas su realaus pasaulio našumo metrikomis ir aptikkite dreifą prieš tai, kai jis paveiks vartotojus. Komandoms, pasirengusioms žengti toliau nei pagrindai, mūsų išsamus promptų inžinerijos vadovas apima viską nuo versijų kontrolės iki pažangaus konteksto koordinavimo.

Mastelio didinimo realybės

patikrinimas Mastelio didinimas yra tai, kur dauguma dirbtinio intelekto strategijų žlunga. Nors 95 % „Fortune 500“ įmonių „naudoja dirbtinį intelektą“, tik 36 % iš tikrųjų padidino šias iniciatyvas, kad apimtų visą įmonę. Kai 72 % jūsų darbuotojų naudoja dirbtinio intelekto sistemas be nuoseklumo ir be galimybės dalintis tuo, kas veikia, jūs kuriate didžiulę techninę skolą. Jūs gaunate:

  • Dubliuojamas pastangas: dešimt skirtingų komandų nepriklausomai „atidengia“ tą patį promptą.
  • Nenuoseklus balsas: skirtingi skyriai teikia prieštaringas instrukcijas tam pačiam uždaviniui.
  • Žinių praradimas: kiekvienas išėjimas pasiima „paslaptingąjį padažą“ su savimi.

Autonomijos iššūkis

Įžengiame į „Agentinio dirbtinio intelekto“ erą – sistemas, kurios ne tik generuoja tekstą, bet ir atlieka veiksmus. Iki 2026 m. pabaigos 40 % įmonių programų tikriausiai integruos šiuos užduotims specifinius agentus. Tai daro valdymą nepakeičiamu. Kai dirbtinis intelektas gali vykdyti operacijas ar keisti duomenis, dreifuojantis promptas yra ne tik kokybės problema – tai saugumo incidentas. Organizacijos, kurios rimtai žiūrės į promptų valdymą kaip į inžineriją, klestės; tos, kurios to nedarys, tikriausiai matys, kad jų projektai bus atšaukti dėl nevaldomos rizikos.

Jūsų turto portfelio

kūrimas Mąstykite apie savo geriausius promptus kaip apie intelektinę nuosavybę (IP). Instrukcija, kuri puikiai išgauna įžvalgas iš jūsų duomenų, naudojant jūsų terminologiją, laikantis jūsų atitikties taisyklių – tai yra patentuotas turtas. Portfelio kūrimas reikalauja:

  • Centralizuoto saugyklos, kurią galima ieškoti ir atrasti.
  • Aiškaus nuosavybės, kas prižiūri ir tvirtina pakeitimus.
  • Našumo stebėjimo, susijusio su verslo rezultatais.
  • Saugos kontrolės, užtikrinančios, kad neskelbtina logika nebūtų atskleista.

Tęsiant į priekį Promptų

inžinerijos rinka ir toliau sprogs, tačiau tikroji vertė slypi PromptOps. Kontekstas bus svarbesnis nei atskiri sakiniai. Organizacijos, kurios rimtai žiūrės į šį perėjimą – kurdamos infrastruktūrą ir nustatydamos procesus – pasieks neproporcingą vertę. Aukštesnė investicijų grąža yra ne tik tikslas; tai tinkamo pagrindo sukūrimo rezultatas. Nustokite traktuoti promptus kaip vienkartinį tekstą. Pradėkite juos inžinerijos būdu kurti kaip savo sėkmės infrastruktūrą.

TaoApex komanda
Patikrinta faktais
Ekspertas peržiūrėjo
TaoApex komanda· Produktų komanda
Ekspertizė:AI Productivity ToolsLarge Language ModelsAI Workflow AutomationPrompt Engineering
Susijęs produktas

TTprompt

Paverskite kiekvieną įkvėpimo kibirkštį begaliniu turtu

Susiję skaitymai

Dažnai užduodami klausimai

1Kas yra raginimų (prompts) valdymo įrankis?

Įrankis, skirtas valdyti raginimus (prompts), padeda juos išsaugoti, tvarkyti ir pakartotinai naudoti. Užuot pametę gerus raginimus „ChatGPT“ istorijoje, galite juos žymėti, ieškoti ir bendrinti su komanda.

2Kodėl man reikia išsaugoti savo raginimus (prompts)?

Gerų raginimų (prompts) sukūrimas reikalauja laiko. Jei jų neišsaugosite, veltui gaišite laiką kurdami iš naujo tuos, kurie jau veikė. Raginimų (prompts) biblioteka leidžia remtis jūsų sėkmėmis.

3Ar galiu bendrinti raginimus (prompts) su savo komanda?

Taip. Komandos raginimų (prompts) bendrinimas užtikrina nuoseklią kokybę visoje jūsų organizacijoje. Visi naudoja patikrintus raginimus (prompts) vietoj to, kad pradėtų nuo nulio.

4Kaip padeda versijų istorija?

Versijų istorija seka kiekvieną jūsų raginimų (prompts) pakeitimą. Galite matyti, kas veikė, palyginti rezultatus ir, jei reikia, grįžti prie ankstesnės versijos.